liberalnie

Liberalizm nie polega na całkowitym braku rozsądku ani na przedkladaniu interasów własnych obywateli nad interesy przyjezdnych. Niemcy wielokrotnie udawadniali że obcych traktują na innych zasadach. ..Co się stało tym razem? O co chodzi? Dlaczego tym razem nie bronią własnych obywateli? Gdzie była niemiecka policja słynąca z restrykcyjnego postępowania?

“Nie ma pewności, że sprawcami sylwestrowych ekscesów są uchodźcy, ale nagonka na „przybłędów“ i „azylantów“ w internecie osiągnęła niespotykany do tej pory stopień agresji.”
Trzeba bylo informowac od razu, a nie udawac, ze deszcz pada. Rowniez w Polsce “postepowe” media potrzebowaly prawie calego dnia, aby o sprawie poinformowac. Zapewne po namietnych dyskusjach i gimnastykach w redakcyjnym gronie, w jaki sposob cala sprawe “naswietlic”. Tyle, ze skonczyl sie monopol na dostep do informacji, wiec wszelkie proby zamiecenia sprawy pod dywan wywoluja odwrotny skutek.
nb, wkopaly sie nawet poprawne politycznie media brytyjskie, ktore o sprawie poinformowaly b. szybko, jednak wielokrotnie podkreslajac i cytujac wypowiedzi, ze nie ma zadnych podstaw do twierdzenia, iz w napady i gwalty zamieszani sa imigranci. Co bylo wystarczajacym sygnalem dla czytelnikow, na to, ze wlasnie bylo.
Oczywiscie politycy w Niemczech beda teraz intensywnie studiowac problem i dzielic go na 3687, a “zdziwia sie” za kilka tygodni, gdy dojdzie do powaznych zamieszek. W koncu te kilkaset tysiecy mlodych ludzi, ktorych przyjeli do Niemiec ostatnio, nie chodzi codziennie do pracy, nie studiuje, nie ma zycia rodzinnego – a ile mozna spacerowac po tych samych, pieknie wysprzatanych niemieckich ulicach, podziwiajac – jednak przy -10 Celsjusza – wystawy sklepowe? COS trzeba z czasem zrobic, nie?

1) A jak to Panów zdaniem jest że akurat w tym roku ten odwieczny tłum okołodworcowych mentów postawnowił zgwałcić kilka kobiet (poprawna politycznie odpowiedź to oczywiście zbieg okolicznosci ale mam nadzieję że Panowie wymyślicie coś bardziej oryginalnego)
2) A jak Panowie uzasadnicie że zarówno ofiary gwałtów i rozbojów jak i będący na miejscu policjanci jednoznacznie wskazują na imigrantów z bliskiego wschodu jako sprawców całego zajścia (poprawna politycznie odpwiedź: było ciemno, zdawało im się, nie ma pewnosći, ofiary i funnckonariusze to pewnie uprzedzeni hejterzy)
3) A czemu jak na razie wśród zatryzmanych mamy prawie samych imigrantów (poprawna odpowiedź – wystwiono biedaków na kozłów ofiarnych, natychmiast należy powiadomić Amnesty International i pomóc nieborakom)
4) A czemu nic takiego nie zdarzyło się w Polsce ani na Węgrzech ani w Czechach? (nie wiem jaka jest poprawna poliycznie odpowiedż ale dam tutaj swoją: bo ani do Polski ani do Węgier ani do Czech nie wpuszczony arabskich imigrantów i mam nadzieje że nigdy nie będzie to miało miejsca) Zawsze wydawało mi się że mam poglądy liberalne, zwalczałem prawicowe oszołomstwo, ale NIGDY nie zagłosuję na żadną partię zgadzającą sie na arabską imigrację… już wolę Kurskiego w telewizji (której zresztą i tak nie oglądam bo wiadomo że to medium dla plebsu) niż Achmeda za rogiem…

Ciekawe czy autorka tego “artykułu” będzie miała na tyle odwagi żeby przyznać się do błędu (manipulacji) w tytule? Bardzo wątpię – pewnie uzna że lepiej siedziec cicho albo palnie coś że dalej nie ma 100% dowodó, i że gwałty zdarzają sie wszędzie i że w ogóle to nie zamierza dyskutować z rasistami…